跳到主要內容
升學輔導116職業科升學輔導

116職業科升學輔導

115升學成果分析 × 116技職多軌升學策略與行動方案

依「115年升學榜單」成果分析,提出116年可執行輔導方案

新竹市私立磐石高級中學|升學輔導規劃

規劃年度:115年8月-116年8月


核心判讀

115屆職業科(機械、電機、資處)共315人,已有278人取得升學去向,升學率88.3%;公立116人,公立率36.8%。職科的最大優勢是「公立科大潛力明顯」,但班科差異大,因此116應採「科別策略+多軌分流+早期預警」,而非三科使用同一套輔導模式。

 

一|115職業科升學成果總覽

指標

人數

比率

判讀

職科高三總人數

315

100%

機械89+電機92+資處134

公立大學/科大

116

36.8%

高於普通科,具國立科大品牌潛力

私立大學/科大

162

51.4%

仍是主要升學去向之一

尚無升學資料

37

11.7%

需明顯降低

已有升學去向

278

88.3%

有提升至90%以上空間

 

三科成果比較

科別

人數

公立

公立率

升學率

116判讀

電機科

92

45

48.9%

87.0%

國立科大主力;強項需品牌化

資處科

134

48

35.8%

92.5%

升學穩定;可擴大資訊×商管多軌

機械科

89

23

25.8%

83.1%

首要改善科別;需早期介入

 

班級差異

班級

人數

公立率

升學率

重點

電三忠

45

64.4%

93.3%

標竿班;可萃取成功模式

電三孝

47

34.0%

80.9%

與同科差距大,需班級層級診斷

資三忠

47

36.2%

93.6%

穩定

資三孝

45

37.8%

95.6%

升學率最佳

資三仁

42

33.3%

88.1%

需降低未定向

機三忠

43

18.6%

81.4%

公立與升學率皆需提升

機三孝

46

32.6%

84.8%

有國立潛力但未完全轉化

 

二|主要升學管道與115訊號

最終升學管道

人數

約占職科

策略意義

科大甄選

161

51.1%

絕對主軸;二階與志願序品質決定成果

科大聯登

84

26.7%

重要安全網;統測與落點策略不可弱化

特殊選才

13

4.1%

有成長空間,資處最值得擴大

個人申請

8

2.5%

少數跨普大路徑,可服務學科型學生

科大繁星

7

2.2%

全數公立,屬高效益提前升學管道

技優甄審

5

1.6%

最終就讀人數不高,應從資格培育做起

 

申請紀錄補充

工作表顯示:科大甄選有167筆職科錄取/分發紀錄、技優甄審9筆、科大繁星7筆、特殊選才13筆。最終升學去向與錄取筆數不同,因此116應分別統計「報名、通過一階、錄取、最終就讀」,才能找到真正的轉換漏斗。

 

三|三科別策略定位

1. 電機科|建立「國立科大工程升學品牌」

· 115電機科公立率48.9%,其中電三忠64.4%,已具明顯優勢。

· 可鎖定高科、北科、雲科、勤益、虎科、聯合等工程類校系,建立歷年門檻與成功學生輪廓。

· 116重點不是只增加報考人數,而是把電三忠的成功條件複製到電三孝:統測學科支持、志願序策略、二階專題與口試品質。

2. 資處科|發展「資訊 × 商管 × AI應用」雙軸升學

· 資處科升學率92.5%、公立率35.8%,是最穩定的職科之一。

· 除資訊管理外,可主動布局資訊工程、AI/大數據、數位行銷、電商、財金、會計與商業管理。

· 特殊選才工作表13筆職科錄取中,資處占11筆,顯示資處最適合把專題、競賽、證照、社團與職場經驗轉成多元升學優勢。

3. 機械科|啟動「升學率提升專案」

· 機械科升學率83.1%、公立率25.8%,為三科中最低。

· 但已有高科、虎科、勤益等國立成果,表示問題不必然是能力不足,而可能是志向、統測準備、報名策略與持續追蹤不足。

· 116應在高三上前完成「每生至少一個可行校系群+一條安全網」,並對低出席、低動機學生提早介入。

四|116職科「六軌升學」架構

軌道

主要對象

主攻管道

關鍵準備

A|科大繁星軌

校排前段、穩定學習者

科大繁星

校排、競賽/證照、志願策略

B|技優甄審軌

具競賽、證照、技能優勢者

技優甄審

高一高二資格培育、專題與競賽

C|特殊選才軌

特色專題、實作、社團或生命經驗者

特殊選才

故事線、作品集、口試

D|科大甄選軌

職科主力學生

甄選入學

統測+學習歷程+二階實作/面試

E|聯登安全網

甄選未錄取或偏統測成績型

聯合登記分發

統測分數最大化、落點與志願序

F|跨普大/獨招軌

學科型或跨領域學生

個申/獨招

跨體系校系探索與學習歷程轉譯

 

職科分流原則

每位學生在115年9月底前完成「第一升學管道+第二管道+安全網」,並標記是否具繁星/技優/特選資格。不能等統測成績公布後,才第一次思考校系。

 

五|116職科七項核心策略

策略1|科大甄選漏斗管理

針對167筆115甄選紀錄,116建立「報名→一階→二階→錄取→報到」轉換率。若某科大量卡在一階,處理統測;若卡在二階,處理備審、專題與面試;若錄取但未報到,檢查志願配置。

策略2|科大繁星倍增但不稀釋品質

115科大繁星7人全數進公立科大,效益非常高。高二即建立各科繁星候選名單,除校排外,同步檢核競賽、證照、幹部與志願校系。

策略3|技優資格前移至高一高二

技優不能高三臨時準備。由科主任建立「可認列競賽/證照地圖」,高一高二即安排參賽、證照與專題節點,讓高三具資格的人數自然增加。

策略4|特殊選才聚焦資處並擴散到機電

資處已有明顯特選基礎;可先建立成功作品模板,再將「專題實作、工程解題、證照、競賽」轉譯到電機與機械。

策略5|電機品牌化:國立科大目標群

建立國立工程科大校系地圖與歷年門檻,對前段學生採「國立化」KPI;並針對電三孝進行班級層級學習/升學診斷。

策略6|機械升學率專案:每月清零未定向

機械科以90%升學率為目標。9月完成未定向名單,10月前每生至少有3個可行校系;對出席、學習與家庭風險學生,以導師+輔導+科主任一生一案。

策略7|職場經驗與學習歷程連結

進修/實習/專題/證照不只列清單,要轉成「我解決了什麼問題、用了什麼技能、結果如何、與申請科系何關」的備審證據。

六|115/8-116/8行動時程

時間

學生任務

科主任/教師/輔導任務

產出

115/8-9

完成升學三軌定位、資格盤點

依機電資三科建立分流名單

個人升學卡v1

115/9-10

特選/技優素材、統測弱科診斷

特選培訓、技優資格地圖、紅燈名單

資格與風險清冊

115/11-12

特殊選才報名面試、統測第一輪衝刺

作品集與口試模擬、科別成績診斷

提前錄取成果

116/1-3

統測衝刺、繁星志願

繁星候選會談、弱科補強

繁星/統測作戰表

116/4-5

統測、甄選一階

落點分群、二階備審與實作準備

甄選分流表

116/5-6

二階、志願序

校系分組模擬、逐生志願序會談

錄取轉換率

116/7

聯登志願

未錄取者一對一落點

安全網清零

116/8

確認最終去向

成果統計與116→117回饋

科別升學儀表板

 

七|116職科KPI建議

KPI

115基準

116建議目標

管理方式

職科整體升學率

88.3%

≥92%

三科分別追蹤,不能只看總平均

職科公立率

36.8%

≥40%

以電機維持、資處提升、機械追趕

電機公立率

48.9%

≥50%

國立科大目標群+班級差異改善

資處升學率

92.5%

≥94%

特選+甄選+技優多軌

機械升學率

83.1%

≥90%

未定向月追蹤+安全網

科大繁星

7人

8-10人且維持高公立率

高二提前建立候選名單

技優甄審

9筆錄取紀錄;最終5人

資格人數與錄取人數雙成長

建立高一高二技優資格地圖

未有升學資料

37人(11.7%)

≤8%

紅黃綠燈+一生一案

 

八|建議建立「職科升學儀表板」

每月必看指標

用途

各科/各班未定向人數

第一時間辨識機械、電機班級差異與高風險學生

繁星/技優/特選資格人數

確認提前型升學管道是否真的前移

統測各科弱項與模考趨勢

決定學科補強資源

甄選一階通過率

判斷志願選擇與統測競爭力

二階錄取率

判斷備審、專題、實作與口試品質

公立科大錄取率

衡量升學品質,而不只「有學校」

最終未升學/未定向名單

啟動聯登、獨招、就業或其他適性轉銜

 

管理重點

職科最需要避免的是「總體看起來不錯,但某一科或某一班大量落後」。116請固定用「科別→班級→個人」三層資料看升學,才能及早介入。

 

九|結論:116職業科的升學主軸

技能變資格 → 資格變錄取 → 錄取變適性升學

116職科的突破點不是把所有學生推往同一所科大,而是把電機的國立優勢、資處的多元升學能力、機械的改善空間分別經營。以科大甄選為主軸,以繁星、技優、特殊選才作為提前與加值管道,再以聯登做安全網;如此才能同時提升升學率、公立率與學生適性。

消息公佈欄

時間類別單位標題發佈點閱
跳至網頁頂部